新しい国立競技場の案が2つ発表
2015年12月19日

サキノブの顔 サキノブ(20歳・学生)

今週、新しい国立競技場の案が2つ発表されましたね。この2つのどちらかで、もう決定になるみたいですね。

ソテの顔 ソテ(28歳くらい)

ニュース番組とかを見てると、「2つともまあ良いんじゃないか」っていうような意見が多そうですけども、ソータローさんはどう思いますか?

ソータローの顔 ソータロー(35歳くらい)

「やっぱり高すぎじゃねえのか、どっちも。」とオレは思う。

サキノブの顔 サキノブ(20歳・学生)

「高い」っていうのは、何がですか?

ソータローの顔 ソータロー(35歳くらい)

作るのにかかる費用が、やっぱり高すぎるんじゃねえかとオレは思う。両方とも1500億円近くもかかる予定だそうじゃねえか。

ソテの顔 ソテ(28歳くらい)

でも、前のデザインの時は3000億円とか4000億円とか言ってたのが、1500億円以下になったのはだいぶ安くなったんじゃないんですか?

コーシ先輩の顔 コーシ(35歳くらい)

う〜ん、前のデザインの3000億円とかと比べる意味っていうのは何かな。それと比べて半分以下になったら、それで本当に「安い」って言えるのかな。 近年の、ロンドンとかアテネとか北京とかのオリンピックのメイン会場の建設費って、せいぜい600億円くらいだそうだよね。 それから、そもそもの話だと、最初は、国立競技場は新しく建て替えるんじゃなくて前の国立競技場をいろいろ直して使おうっていう方向だったのが、それをやろうとすると800億円くらいかかっちゃいそうだから、それなら新しく作った方が安いっていうんで、新しく作ることにしたんじゃなかったかな。

ソテの顔 ソテ(28歳くらい)

あっ、そういえばそうでしたっけ。う〜ん、そう考えると、1500億円っていうのはたしかにえらく高く感じるなあ。せめて800億円以下にはおさえないと、そもそも失敗なんじゃないかというか、決断を誤ったんじゃないかっていう感じがしますかね。

サキノブの顔 サキノブ(20歳・学生)

う〜ん、そう考えると、費用がもっと安い案が出てこなかったっていうのは、とても残念ですかね。見方によっては、全体としてはもう失敗が確定したっていうようにも見えますかね。

ソテの顔 ソテ(28歳くらい)

ロンドンとかでも600億円以下なのに、デザインをけっこうシンプルにしたりしてもなんで1500億円くらいもかかっちゃうんですかね?

ソータローの顔 ソータロー(35歳くらい)

資材の高騰だとか人件費の高騰だとかってよくニュースとかでは言ってるけど、資材だとか人件費だとかが全部2倍とか3倍とかに上がってるのかねえ。まあ、その辺のところは具体的にきちんと説明してほしいよなあ。結局はみんなから集めた税金がたくさん使われることになるんだろうし。 まあ、テレビのニュース番組だとか新聞だとかは、もうこの2つの案のどちらかしかねえしやるしかねえ状態だってことで、もうあんまり費用とかには突っ込まねえでとにかく前向きなイメージに持ってこうとするかもしれねえが。

サキノブの顔 サキノブ(20歳・学生)

そういえば、東京オリンピックを承知した時の東京都知事はツイッターでこんなことを言ってたらしいですが・・・。

猪瀬前東京都知事 ツイッター
サキノブの顔 サキノブ(20歳・学生)

本当に誤解していたのは誰だったんだろうか・・・、それとも、見通しを立てる能力に問題があったのか、はたまた、意図的に嘘をついてみんなをだましていたということなのか・・・。


ページ先頭へ