通常国会が大幅に会期延長
2015年6月27日
関連ページ：集団的自衛権の行使などについて 2015年5月15日
関連ページ：「リスクが増大するということはないと考えます」 2015年5月23日
関連ページ：首相のやじ「早く質問しろよ」 2015年5月30日
コーシ（３５歳くらい）
通常国会の会期が大幅に延長になったね。
ソテ（２８歳くらい）
95日間も延長するっていうのは、戦後最長らしいですね。
サキノブ（２０歳・学生）
通常国会って、延長しないならいつまでだったんですか？
コーシ（３５歳くらい）
延長なしだったら、6月26日までだった。1月26日から150日間。 それが、95日延長して、9月27日までになった。
サキノブ（２０歳・学生）
あっ、延長なしだったらもう終わってたんですか。 それにしても、本来は150日なのを245日にするって、それはかなりの割り増しですね。６０％以上アップですよね。 なんでそんなに延長することにしたんですかね。
ソータロー（３５歳くらい）
一番の理由としては、集団的自衛権の行使とかをできるようにする法案を、安倍首相とかはなんとしてもこの国会で成立させたいらしい。
コーシ（３５歳くらい）
法案が成立するには、まず、衆議院で賛成多数で可決されて、その後、参議院でも賛成多数で可決されなくてはいけない。 ただ、衆議院で賛成多数で可決された後、参議院で60日以内に採決が行われなかった場合には、衆議院でまた採決をして、３分の２以上の賛成があれば成立になる。 現状、集団的自衛権の行使とかをできるようにする法案は、まだ衆議院の一回目の採決も行われていない。 安倍首相が当初見込んでいたよりも、かなり遅れてる。
ソータロー（３５歳くらい）
まあ、ただでさえ、みんなが納得できるような説明ができてねえ法案で、安倍首相が国会でやじを飛ばしたり、自民党が連れてきた憲法学者でもこの法案は憲法違反だって言ったり、野党側の質問に対して自民党側がまともに答えなかったり、年金の個人情報漏れがあったり、いろいろあったからなあ。 1ヶ月くらい前の時には、40日くらいの延長になるんじゃないかとかって言われてたけど、それよりも大幅に長くなったな。
サキノブ（２０歳・学生）
ああ、なるほど。そういう状態なんで、大幅に会期を延長することにしたんですか。
ソテ（２８歳くらい）
ただ、国会で審議が始まってから1ヶ月くらいたちますけど、なんかみんながこの法案に納得できるような感じにはなってきてないような感じがするんですけども。
コーシ（３５歳くらい）
新聞とかの世論調査だとかを見てると、むしろ、この法案の成立に反対っていう人の割合の方が増えてきてる感じがするかな。
ソータロー（３５歳くらい）
まあ、最初の頃はこの法案の具体的な中身をよく理解してなくてなんか漠然と賛成してた人もけっこういたんじゃねえかと思うけど、みんなだんだん中身が具体的にわかってきたり、安倍首相とか自民党とかが言ってることがどうも納得できないとか思ったりして、賛成できなくなってきた人とかもけっこういるんじゃねえかな。
ソテ（２８歳くらい）
そういえば、なぜかテレビとか新聞とかのニュースにはあまりならないですけど、この法案に反対するデモとか署名活動とかもけっこう行われてるみたいですよね。
サキノブ（２０歳・学生）
う〜ん、そんなんだったら、会期をたくさん延長したって駄目なんじゃないですかね。会期をたくさん延長したって、みんな納得できるようにはならないんじゃないですかね。
ソータロー（３５歳くらい）
まあただ、みんなが納得しなくても、法案を成立させることはそんな難しいことじゃねえからな。 現状、与党で衆議院の３分の２以上の議席を持ってるから、採決しちゃえばまあ成立するだろう。与党の中での裏切者はたぶん出ないだろうと思う。
コーシ（３５歳くらい）
安倍首相は、「審議にある程度時間をかけたら、採決して成立させる」っていうようなことを言ってる。
サキノブ（２０歳・学生）
えっ？そうなんですか？っていうか、審議にたくさん時間を使ったからって、みんなが納得してなくて、むしろ反対の人が増えてたりするのに成立できちゃったら、それじゃあ、審議の意味なんてないじゃないですか。
ソータロー（３５歳くらい）
まあでも、実際問題として、今のこの国のルールでは、成立できちゃうんだよな。国会議員の多数が賛成すれば。 まあみんな、選挙の時には誰を当選させたいかよく考えねえとなあ。
サキノブ（２０歳・学生）
それならいっそのこと、審議なんてしないでさっさと成立させちゃえばいいのに。
ソータロー（３５歳くらい）
なんか、審議をしないと、独裁的だとか言われそうだし、支持率も下がりそうだから、とりあえず審議にたくさんの時間をかけて、それで、「これだけたくさん時間をかけて十分審議しました」って言って国民を納得させたいらしい。
コーシ（３５歳くらい）
審議にたくさん時間をかけてても、みんなが納得できないことを強行したら、それは独裁的に変わりはないだろうと思うんだけど、まあ、実際問題として、法案の中身について具体的にわかってない人とかは、「たくさんの時間かけて十分審議したんなら成立してもいいだろう」とかって思っちゃったりするのかな。
サキノブ（２０歳・学生）
う〜ん、それっていうのは、国民をあざむいてないですかね。しかも意図的に。
ソテ（２８歳くらい）
う〜ん、そういうのに国民が騙されちゃうようだと、政治家は調子にのってそういうことをいつもしそうだし、そういうことをする政治家がいつもずる賢く選挙に当選しちゃいそうだよなあ。
サキノブ（２０歳・学生）
ところで、秋ごろまで通常国会を延長するって、去年の秋ごろは、臨時国会とかいうのをやってませんでしたっけ？
コーシ（３５歳くらい）
うん、去年は、9月29日から臨時国会だったね。
ソテ（２８歳くらい）
去年の秋ごろは・・・、「女性活躍」とかいう政策がなんか出てきて、小渕氏と松島氏が大臣になったけど・・・、なんかネギ買ったりワイン配ったりうちわ配ったりしてて、すぐに大臣をやめちゃったんだっけ。
サキノブ（２０歳・学生）
どうせまだたくさん時間がかかるんなら、臨時国会っていうので続きをやればいいんじゃないですかね？
ソータロー（３５歳くらい）
安倍首相としては、なんかとにかくこの通常国会で成立させたいらしい。 それは、5月にアメリカの議会で演説した時に、この法案を今年の夏までに成立させるって言ってきちゃったからだろうって言われてる。
サキノブ（２０歳・学生）
えっ、なんでそんなこと言ってきちゃったんですかね。っていうか、それはそんなことを言ってきた人個人の問題じゃないですかね。 自分がそういうことを言ってきちゃったからとかっていうことよりも、本当にこの法案が国民のためになるかっていうことを第一に考えていただきたいんですが。
ソテ（２８歳くらい）
前にも言ったけど（首相のやじ「早く質問しろよ」 2015年5月30日 ）、まだ中身を審議してない段階とかで、「いつまでに絶対この法案を成立させる」とかって決められちゃっても困るよなあ。
